seakonst: (Default)
[personal profile] seakonst

Вот, разобрался. Пара простых примеров.


Фото с приоритетом выдержки:


Фото с приоритетом диафрагмы:


А вы как предпочитаете снимать?

_____________

UPD: судя по комментариям, нужно пояснение: выдержка и диафрагма - мои, а не фотокамеры.

Date: 2013-02-03 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sergij-german.livejournal.com
О, классно! Так и продолжай. :-))

Date: 2013-02-03 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Теперь самое сложное: съёмка на полном автомате.

Date: 2013-02-03 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sergij-german.livejournal.com
Трудись, трудись. :-)))

Date: 2013-02-03 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ruletkka.livejournal.com
никогда не разбиралась в этой кухне, знаю только что длинная выдержка нужна для съемок в темное время суток, а диафрагма высветляет/затемняет кадр. всё остальное от лукавого, равно как и повернутость на фотиках и причендалах. для интернет-блогов вообще ничего круче coolpixa не нужно - такой вывод сделала я, порою ахая от кошмарных снимков, которые народ умудряется наснимать супер-пупер фотиками

Date: 2013-02-04 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Да, всё так. В моих руках видавший виды Coolpix 8800 делает лучше, чем зеркальный D5100.
А шутка, чувствую, не удалась...

Date: 2013-02-04 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] ruletkka.livejournal.com
да уж, для меня получилось слишком витиевато )))) думаю, человек всерьез взялся учебники штудировать )))

Date: 2013-02-27 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] turan4oks.livejournal.com
Мне показалось, что 1-й кадр снят ваще на плёнку.

(no subject)

From: [identity profile] seakonst.livejournal.com - Date: 2013-02-27 08:04 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-02-03 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] novikovski.livejournal.com
Интересно, что же дальше? Главное во время остановиться, потому что познав приблизительно все азы фотосъемки, захочется поэкспериментировать с объектами для съемок... а тут уж остановиться нельзя.

Лучше уж не снимать впизду!

Date: 2013-02-04 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Да, снимать впизду без вспышки - глупо, а со вспышкой - не знаю, как и подступиться.
Лучше не надо, точно.

Date: 2013-02-18 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] novikovski.livejournal.com
Но если не снимать вообще, то вместо тебя снимать начнут другие засранцы. А они-то уж о выдержке и диафрагме узнают намного раньше тебя. Одно обнадеживает - кто-то снимает для себя забесплатно с выдержкой и диафрагмой, а кто-то не напрягаясь всех тезнической херней по-работе, получая за это неплохие комиссионные.

Впизду диафрагму и выдержку! когда есть деньги.

Date: 2013-02-03 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com
Когда как. :))

Но в последнее время в автомате.

Date: 2013-02-04 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Вот как тут верно подметили, если съёмка некоммерческая, то авторежим - вполне.

Date: 2013-02-04 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com
Но иногда и мои фото попадали в СМИ :))

Date: 2013-02-04 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] svetchka-foss.livejournal.com
Урок дает понять, что и диафрагма и выдержка одинаково необходимы Настоящему Фотографу!)))

одинаково необходимы

Date: 2013-02-04 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Настоящему Фотографу - однозначно.
Но и мне - как объекту съёмки - тоже :)

Re: одинаково необходимы

Date: 2013-02-06 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] svetchka-foss.livejournal.com
Да, ведь мало кто задумывается о незаметном, но от того не менее сложном, труде Объекта съемки!

Date: 2013-02-04 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] 1-9-6-3.livejournal.com
Прошу усилить диафрагму. На выходе очень малый эффект.

Date: 2013-02-04 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Спасибо, сигнал принят.
Усиливаю... ещё усиливаю... усилил.
Пошёл готовить фотоотчёт о результатах.

(no subject)

From: [identity profile] 1-9-6-3.livejournal.com - Date: 2013-02-04 11:13 am (UTC) - Expand

видны за окном

From: [identity profile] seakonst.livejournal.com - Date: 2013-02-04 11:18 am (UTC) - Expand

Re: видны за окном

From: [identity profile] 1-9-6-3.livejournal.com - Date: 2013-02-04 11:32 am (UTC) - Expand

Date: 2013-02-04 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] il-ducess.livejournal.com
Я вот совершенно с Вами согласна, Максим!!!
Совсем малый эффект на выходе:)))

(no subject)

From: [identity profile] 1-9-6-3.livejournal.com - Date: 2013-02-04 01:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] seakonst.livejournal.com - Date: 2013-02-04 01:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-02-05 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Шутка моя определённо не удалась.
Если же говорить серьёзно, то и для меня - мудрость, хотя в школе, когда изучали оптику, проблем не было.

Date: 2013-02-04 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] huck-d.livejournal.com
Шапко Мономахо :)

Date: 2013-02-05 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
И шарик Мономаха?

(no subject)

From: [identity profile] huck-d.livejournal.com - Date: 2013-02-05 07:10 am (UTC) - Expand

Date: 2013-02-14 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] a-ko4evnik.livejournal.com
Апдейт насмешил не хило :)))

Date: 2013-02-14 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] seakonst.livejournal.com
Да, но я как-то думал, что он не понадобится.
Вывод: шутить нужно так, чтобы было понятно.

Profile

seakonst: (Default)
seakonst

December 2021

S M T W T F S
   1 234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 31 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios