БЫЛОЕ И ГЕРЦЕН
Dec. 2nd, 2014 01:05 amСейчас, в связи с известными событиями, то и дело вспоминают стихотворение... нет, не Герцена, конечно, а Александра Сергеевича, "Клеветникам России".
Либерально настроенные оппоненты реагируют практически словами Вяземского, который этими виршами был чрезвычайно скандализован:
"Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому".
"Мы" - это Россия со всеми её пирогами, по Вяземскому.
Ну да, тормоз. Пространства наши, где любая инициатива быстро теряет начальную скорость, плюс отсутствие тесной конкуренции за хлеб насущный (зачем - когда, например, в лесу полно грибов?)
Тормоз - а плохо ли это? Всегда ли плохо, по крайней мере? На длинной-то дистанции...
Особенно теперь, когда посредством интернета человечество превращается в единый мозг?
И мысли в нём бродят весьма противоречивые.
А долго ли жил бы человек, в мозгу которого работают только побуждающие импульсы, но нет участка, отвечающего за торможение? Безудержный общественный прогресс - дело опасное. Не хотелось бы, чтобы человечество прожило яркую, но короткую жизнь. По причине безоглядности.
Кроме того, вот эти вот оценки текущей ситуации - они со своего шестка, с невысокой личной колокольни.
Например, победа союзных держав над наполеоновской Францией вблизи того грандиозного события "прогрессистам" казалась тогда победой дня вчерашнего над днём будущим. Мол, история вспятила.
Вот что написал о значении Ватерлоо не выспавшийся из-за декабристов Герцен:
"...они только что своротили историю с большой дороги по ступицу в грязь, в такую грязь, из которой её в полвека не вытащат".
Каково, а? Многие ли нынче под этим утверждением подписались бы, если, так сказать, по большому счёту и в целом?
А кому хочется ругать и смотреть свысока - ладно, дело ихнее. Роль тормозящего могут оценить не только лишь все, мало кто может её оценить.
Лично мне, может быть, тоже хотелось бы для России другой исторической судьбы. Но кто-то ведь должен...
Либерально настроенные оппоненты реагируют практически словами Вяземского, который этими виршами был чрезвычайно скандализован:
"Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому".
"Мы" - это Россия со всеми её пирогами, по Вяземскому.
Ну да, тормоз. Пространства наши, где любая инициатива быстро теряет начальную скорость, плюс отсутствие тесной конкуренции за хлеб насущный (зачем - когда, например, в лесу полно грибов?)
Тормоз - а плохо ли это? Всегда ли плохо, по крайней мере? На длинной-то дистанции...
Особенно теперь, когда посредством интернета человечество превращается в единый мозг?
И мысли в нём бродят весьма противоречивые.
А долго ли жил бы человек, в мозгу которого работают только побуждающие импульсы, но нет участка, отвечающего за торможение? Безудержный общественный прогресс - дело опасное. Не хотелось бы, чтобы человечество прожило яркую, но короткую жизнь. По причине безоглядности.
Кроме того, вот эти вот оценки текущей ситуации - они со своего шестка, с невысокой личной колокольни.
Например, победа союзных держав над наполеоновской Францией вблизи того грандиозного события "прогрессистам" казалась тогда победой дня вчерашнего над днём будущим. Мол, история вспятила.
Вот что написал о значении Ватерлоо не выспавшийся из-за декабристов Герцен:
"...они только что своротили историю с большой дороги по ступицу в грязь, в такую грязь, из которой её в полвека не вытащат".
Каково, а? Многие ли нынче под этим утверждением подписались бы, если, так сказать, по большому счёту и в целом?
А кому хочется ругать и смотреть свысока - ладно, дело ихнее. Роль тормозящего могут оценить не только лишь все, мало кто может её оценить.
Лично мне, может быть, тоже хотелось бы для России другой исторической судьбы. Но кто-то ведь должен...
no subject
Date: 2014-12-02 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 06:55 am (UTC)но пока дров наколешь, спичками разожжёшь, щи в печи затомишь - уже и в баню пора.
Выходит, прогресс опять подождёт :)
no subject
Date: 2014-12-02 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 05:37 am (UTC)Ну прям никуда нас пускать нельзя
no subject
Date: 2014-12-02 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:47 am (UTC)Какбы не с'ьели ее там
no subject
Date: 2014-12-02 09:31 am (UTC)сегодня она в Бирму летит уже, а ты "попуасы"
no subject
Date: 2014-12-02 11:55 am (UTC)А дурианы эти я бы ни за что есть не стал.
Хороший овощ дурианом не назовут
no subject
Date: 2014-12-02 01:51 pm (UTC)дурианы на всю голову
no subject
Date: 2014-12-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:57 am (UTC)Но евреи там точно имеются
no subject
Date: 2014-12-02 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:54 am (UTC)орден Красного Знамени получил
Date: 2014-12-02 08:02 am (UTC)А в честь Веллингтона город в Новой Зеландии назвали и памятник ему чугунный на вокзале поставили, а вокзал, для порядку, тоже назвали Ватерлоо, хотя электрички с него до настоящего Ватерлоо так и не ходят.
no subject
Date: 2014-12-02 06:27 am (UTC)но пара таблеточек для ясности, не помешает этому мозгу
любили Герцены и Вяземские поразмышлять на веранадах дворянских гнезд, да
no subject
Date: 2014-12-02 06:57 am (UTC)Ну и таблеточки, конечно, тоже.
no subject
Date: 2014-12-02 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:01 am (UTC)Не надо нас в душители всего живого и перспективного рядить :)
no subject
Date: 2014-12-02 07:18 am (UTC)Когда-то вусмерть переругалась с неплохим, в общем, человеком, обозвавшим Россию взорвавшейся протухшей консервной банкой на обочине дороги цивилизации :(
Благодаря этой ссоре я попала в ЖЖ :))
no subject
Date: 2014-12-02 07:30 am (UTC)А от ругани - вот, тоже польза бывает :)
no subject
Date: 2014-12-02 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:17 am (UTC)И вообще. "Что толку только вперёд смотреть, когда весь хохот сзади" (Жванецкий)
no subject
Date: 2014-12-02 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:49 am (UTC)Все верно. Они там так к прогрессу неудержно побежали, что дальше просто некуда и вот кризис
а раз кризис кто виноват - а вон у них там все так плохо и территория большая но плохо развивается...
А уж невыспавшийся Герцен такого за свою жизнь нагородил и натворил, а все почему - на хлеб насущный ему зарабатывать не надо было, а вот униженность незаконного наследника над ним довлела всю жизнь. С этим надо было что-то делать. Вроде как отпрыск самого высшего света, а может только из щелочки на него посмотреть.
От обиды даже уехал в самое передовое государство. Уж если чувствовать себя изгоем, то уж не среди своих.
no subject
Date: 2014-12-02 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 09:38 am (UTC)Герцен был глубоко несчастен.
Сначала он был приживалом с матерью в доме отца. мать бедная немка.
Его отдали в универ потому что настоял старший кузен попечитель сего заведения. А так бы без образования и остался. Этот брат его получил всю недвижимость после смерти отца Герцена, а деньги пусть и не такие большие на жизнь внебрачному сыну достались.
Он сам после выхода из универа хандрил от неохоты работать, хотел быть писателем -т.е. ничего не делать. Собрал вокруг себя кружок балаболов - так всю жизнь и проболоболил.
Умыкнул свою кузину,тоже внебрачную дочь но старшего дяди...
Потом уже в Англии она влюбилась в Огарева и они так и жили втроем. Это было модно тогда - Панаев с Некрасовым и Авдотья Яковлевна и.т.д.
В общем все эти нигилисты и революционэры... все идет от обстоятельств:)
Былое и Думы почитай - самое интересное его произведение.
no subject
Date: 2014-12-02 02:23 pm (UTC)Сейчас в плане внеклассного чтения у меня "Отверженные" Гюго, а следующим поставлю "Былое..."
no subject
Date: 2014-12-02 10:04 am (UTC)А они те пропагандисты затейники те еще были, любили Пугачева, потому, что революционер, и Суворова потому, что аскет. И как то тот факт, что Суворов то Пугачева и изловил опускался.
Петра первого любили, а вот Екатерина Алексеевна вот не в фаворе была, не знаю почему, приписывали ей роскошество непотребное и траты кадырочные, хотя если посмотреть Петергоф, кричащая роскошь это как раз таки петровские постройки, а у Катеньки скромный классицизм.
А еще сказывают, что женщина она была хочь и претенциозная, но не суровая ни разу, при ней и в опалу то никто не попал и чинов, наград не лишался. И хоть клятв никого не казнить она не приносила как Елизавета, но использовала это наказание в очень крайних случаях.
А еще по советской мысли Петр был в высшей степени образованным чуваком,а на самом деле Петр Алексеич сказывают образования и не получил толком, и до конца жизни с ошибками писал.
no subject
Date: 2014-12-02 02:34 pm (UTC)Екатерина I никакой суровости проявить и не могла, потому что все дела вёл Меньшиков.
Его и любили :)
no subject
Date: 2014-12-02 02:52 pm (UTC)Первая что тоже Алексеевна была?
no subject
Date: 2014-12-02 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 01:17 pm (UTC)А немцы всё делают качественно, так что я не в претензии.
Кроме того, пишу не о знаниях, а об ощущениях. Могу ошибаться, но сдаётся мне, всё именно так. Немцы там или ещё кто...
Насчёт того, кто гарант скатывания: тут всё зависит от ваших настроек френдленты :)
no subject
Date: 2014-12-02 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 03:17 pm (UTC)Русские произошли от норманов? Та заради бога! А викинги на север из донских степей пришли))), а те кто с ними не пошел казаки теперь. И ваша Швеция это Скифия на самом деле.
no subject
Date: 2014-12-02 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:36 pm (UTC)И получится, что историческая миссия России, уготовленная ей как обочине цивилизации европейской, была и есть - стать частью поднебесной. И не самой худшей ее частью :)
no subject
Date: 2014-12-03 06:43 am (UTC)Им ещё с уйгурами и тибетцами на своей территории как-то справиться надо.
no subject
Date: 2014-12-03 11:02 am (UTC)