Солнечный удар, или вот вам карамелька...

[seakonst]

...Это о той сюжетной линии, что про Россию, которую мы потеряли.
Светло, цветно, незатейливо, добротно. Местами, правда, не совсем понятно.
Теперь о "серой" части фильма. Основной посыл, насколько уловил, таков: во всём виноват дарвинизм.
Дескать, раз мы от обезьян - значит, всё можно (хм, похоже, именно так режиссёр понимает дарвиновскую теорию). И вот, мол, результат.
В лучшие годы Михалкову, чтобы донести до зрителя эту мысль, трёх часов не потребовалось бы.
Фильм неплох (сравнительно!!!), но куда ему до "Неоконченной пьесы"?
Вообще всё лучшее, что мог, Никита Сергеевич, видимо, уже снял, и ничего по-настоящему удивительного от него ждать теперь не следует.
Да, а передавать привет Эйзенштейну посредством детской колясочки, мне кажется, не стоило. Только смазали предыдущую сцену, с игрушками, по-настоящему пронзительную.
К актёрам претензий не имею, спасибо им.
Теперь пошёл гуглить, было ли в реальности что-то похожее на финальную историю с баржей.

Comments

[elshanec.livejournal.com]

да весь фильм - сплошная киноцитата. и да, Михалков уже всё снял. давно.

[seakonst.livejournal.com]

Блестящие режиссёрские идеи кончились.
Остались лишь его мысли, которые мне не кажутся оригинальными.

[shomanka.livejournal.com]

Мне не удалось посмотреть. Канала Россия 1 нет:(((

[seakonst.livejournal.com]

Раз показали по ТВ, значит, сейчас и на торрентах появится.
Один раз можно посмотреть: фильм долгий, но не скучный.

Кинокритика ...

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

Писать статьи надо :)

Re: Кинокритика ...

[seakonst.livejournal.com]

Кость, и без меня понапишут, будь спокоен :)

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

Ну а по поводу бюджето осваивателя Михалкова, то его картины уже давно не хочется смотреть.

Актёров конечно он хороших может набрать, я уж не говорю про давнюю его дружбу с композитором Эдуардом Артемьевым. В "Рабе любви" именно музыка Артемьева процентов на 80 сделала фильм. Сам фильм в общем-то простенький. Смотришь на выдающихся актёров и музыкальные сцены.

[seakonst.livejournal.com]

А ты "удар" смотрел? Если нет - посмотри, скучно не будет, а средства-то всё равно уже затрачены.

[kotey-blackcat.livejournal.com]

А мы проспали. Надо будет найти.

[seakonst.livejournal.com]

Имейте в виду, фильм идёт 3 часа, и ни минутой меньше :)

[uvarson.livejournal.com]

Ясно, кризис жанра( ну, хоть стоит посмотреть один раз?

[seakonst.livejournal.com]

Да-да, один раз - вполне.

[doodle dee (from livejournal.com)]

Не смотрел, но осуждаю.

[seakonst.livejournal.com]

Посмотри! :)

[suhumchanka56.livejournal.com]

хорошо что мы пошли в другой фильм )

[seakonst.livejournal.com]

В какой?

[oswstudio.livejournal.com]

Покрадено очень и очень много. Вплоть до монологов из других фильмов. С переменой объекта, но тем не менее. Фильмов оказалось два. 1. Как жировала господствующая часть России, что считала себя солью земли. 2. Чекисты - кровавые ублюдки.
Со вторым - не поспоришь. Дыбенко Крым кровищщей залил. И потом Сталин 10 лет с 28 года резал этих дыбенок и никак не мог их уничтожить до конца. И не смог.
А первое.. Никита почему-то думает, что до революции он был бы или купцом-фабрикантом, или офицером. Ну или ампиратором на край. Но не думает, что, скорее всего, был бы скотником в имении. Ну или половым. По складу предпочтений.
Поэтому все эти вздохи о "Россиикоторуюмыпотеряли" смотрятся фальшиво и штампообразно. А разнообразные фетиши Михалкова только добавляют фальши.

[seakonst.livejournal.com]

Резко. Но резонно.

[morkoy.livejournal.com]

В кинокрытики пошел?

[seakonst.livejournal.com]

Их и без меня хватает.
Просто захотелось поделиться. Графоман же.

[seakonst.livejournal.com]

Михалков-государственник отчётливо проглядывает в своих фильмах начиная, кажется, с "Цирюльника", это да.

[lazy-spying.livejournal.com]

Старый хрен никак не может смириться с фактом, что, начиная с Сибирского цирюльника разучился снимать кино.
А вообще-то любимый мой у него - Свой среди чужих.

[seakonst.livejournal.com]

Самый первый фильм был самым ярким, ага.

[orhidea777.livejournal.com]

Тоже показалось, что Михалков многословен и не лаконичен, и в художественных фильмах, и в документальных. Темы правильные, но желание делать некие эпические трилогии, длинные нравоучения приводит к раздражению и утомлению зрителя. В молодости у него получалось лучше. И можно сказать, что он больше актер, чем сценарист режиссер, даже за кадром ему хочется играть за всех.

[seakonst.livejournal.com]

Очень согласен.
В молодости всё у него было энергичнее. Сейчас же потянуло в бытописательство, хотя XIX век давно ку-ку.
Не могу сказать, что фильм меня раздражает. Тоже не мальчег, тоже хочется покоя :)
Но раньше у него концентрация действа в пересчёте на единицу времени была более впечатляющей.
Насчёт Михалкова-актёра тоже согласен, вот он до сих пор талантлив. Просто в этом фильме присутствует лишь на фотографии, потому и к слову не пришлось.

[crimeahistor.livejournal.com]

Если сравнивать с огромным количеством кино-навоза, который снимают в последнее время да еще и за бюджетные деньги - то "удар" просто шедевр. Да и столь трагичная страница истории в отечественном кинематографе была ранее наглядно показана лишь в "Беге" и в "Служили два товарища" в образе героя В.Высоцкого. О гражданской войне в Крыму лучше всего написал Вячеслав Зарубин. Книга есть в нете. Не помню относительно баржи там. Но был такой факт в 44-м, во время депортации крымских татар. Так в Азовском море затопили около сотни жителей отдаленных поселков Керченского полуострова. 18 мая их не депортировали, забыли... и таким образом следы "заметали". Одни говорят легенда, другие - правда. Даже док.фильм лет 15 назад снимала редакция крымско-татарских программ ГТРК "Крым". Так что имелись такие "баржи", увы.....

[seakonst.livejournal.com]

Спасибо за такой содержательный комментарий. Книгу Зарубина найду.
Что касается баржи - если такая история имела место в 1944, её не следует переносить в 1920, даже ради художественной выразительности.

[katrinne.livejournal.com]

Та же история) Не смотрела, но осуждаю - и не хочу смотреть... Вкусы у всех разные, конечно, но ощущение, что Михалков все уже давно снял объединяет подавляющее большинство откликов. Да ну его)

[madiken_old.livejournal.com]

Да, мой папа тоже расстроился из-за коляски. Откровенное воровство. Честно говоря, посмотрев трейлер, я решила, что летящий платок очень уж напоминает мне перышко Фореста Гампа, которое летело в фильме Земейкиса.

[seakonst.livejournal.com]

Коляска - не воровство. Это откровенная неприкрытая цитата, разве что кавычки в кадре не поставлены. Просто цитата неуместная, считаю.

[a-dedushkin.livejournal.com]

Вытерпел только 20 минут... на большее не хватило.

[seakonst.livejournal.com]

Понимаю.
Однако ж, тренируй усидчивость :)

[k-markarian.livejournal.com]

не смотрел.

[seakonst.livejournal.com]

...и не много потерял :)

[kromni.livejournal.com]

Михалкова не хочу смотреть из принципа - слишком много шуму)

[seakonst.livejournal.com]

Тогда рекомендую фильм "Горько!" :)

[netesov.livejournal.com]

А я не успел - всё в заботах. ЖЖ, да ещё клиенты с осенним обострением.

[seakonst.livejournal.com]

Так уже и не торопитесь - не многое потеряли :)

[guslyanka.livejournal.com]

Да за перчатки из трамвая вытаскивали и в расход пускали.
Было!

[seakonst.livejournal.com]

Но ведь не баржами же! В смысле, вытаскивали.

[irokezik-com.livejournal.com]

хачу такую

Заходите в гости и ко мне. Буду рад.